Как стало известно «Новому компаньону», 29 июля, а также 4, 14 и 24 августа в Кировском районом суде Перми пройдут заседания по делам пострадавших в результате аварии, случившейся на Комсомольском проспекте 19 октября 2009 года с участием автобуса маршрута №67.

На сегодня страховой компанией «МСК-Стандарт» по договору ОСАГО, заключенному с предпринимателем Сергеем Караевым (владельцем автобуса), ущерб потерпевшим возмещен в размере страховой суммы - 160 тыс. руб. Оставшаяся ответственность, по мнению потерпевших, лежит на предпринимателе. В настоящее время в Кировском суде Перми на различных стадиях рассмотрения находится четыре гражданских дела по искам к Караеву о возмещении материального вреда, причиненного в результате этого ДТП.

Длительное время ни сам предприниматель, ни его представитель в суд не являлись. Представитель Караева по доверенности в судебное заседание пришел только 13 июля, однако, он оказался не готов к процессу, в связи с чем судебное заседание было вновь отложено. В качестве позиции защиты предпринимателем заявлено, что «бешеный автобус» был им передан за три дня до ДТП в аренду ООО «Турист-Автотранс». На этом основании исковые требования Караев не признает.

ООО «Турист-Автотранс» никакой деятельностью до этого резонансного ДТП длительное время не занималось, у него также имеется задолженность на сумму около 3 млн руб. Службой судебных приставов по Свердловскому району Перми возбуждено исполнительное производство о взыскании этой задолженности, но реализовать взыскание приставы не могут, так как неизвестно местонахождение директора этого ООО. На данный момент ведется работа по опровержению версии Караева.

В рамках выяснения позиции к иску в ходе судебного заседания, представителем ООО «Турист-Автотранс» была оглашена новая версия защиты, пока не подтвержденная документально, – якобы в аренде у этой компании, в том числе с правом производства осмотров, ремонта и обслуживания, находился не только автобус, оказавшийся в ДТП, но и принадлежащая Караеву С. Н. база, на территории которой ремонтировался, парковался на ночь и с территории которой выезжал по утрам в рейс злополучный автобус. Если суд признает вину ООО «Турист-Автотранс», то при наличии у этого юридического лица задолженности и отсутствии какой-либо деятельности, рассчитывать на реальное возмещение причиненного вреда потерпевшим не приходится.

По мнению потерпевших, Караев пытается уйти от ответственности за причиненный им в результате ДТП вред.